måndag 12 augusti 2013

Höga kvalpoäng och löptikar på SM.

Man hinner inte skriva mycket under sommaren för jag är för det mesta utomhus. Dessutom händer det inte det inte så mycket på lydnadsfronten.  Efter Si-Sis löp strax efter SM tävlade jag på Bro-Håbo strax efter löpet för att kolla om hon fortfarande är påverkad av detta. Vi nollade rutan men det berodde på att jag inte såg att hon hade 2 cm. av tassen utanför linjen i rutans framkant. Vi fick trots detta 245p så hon jag tycker att hon gick jättefint.  I helgen tävlade vi på Kelpieklubbens  tävlingar  i Aspuddsparken. Där vann vi på 289,5 poäng trots att det var en lite annorlunda miljö.  Si-Si var lite bråkig mellan momenten så jag fick ett gult kort. Inte mycket att klaga över.



MINA TÄVLINGSPLANER.
Äntligen har jag bestämt hur jag ska fortsätta att tävla. Det blev "medelvägen" d.v.s att jag kommer att dra ned på tävlandet. Ganska logisk eftersom tävlingslusten har avtagit. Träningen är fortfarande trevlig eftersom både jag och Si-Si har roligt så där kör jag på som vanligt. Jag vet inte varför tävlandet inte är så kul. En av orsakerna kan vara att jag tävlat så mycket så jag ledsnat.

Nancy ligger på en apport och vaktar men Si-Si tar rätt i alla fall.
HÖGA KVALPOÄNG.
En liten debatt kring SMkval har dykt upp på FB. Det är många som får höga kvalpoäng så man funderar på om årets kvalpoäng blir högre än tidigare. Anledningen kan vara  ojämna bedömningar. Visst skiljer sig bedömningen ganska mycket så 300-hundringarna droppar in. Nu jobbar man ju på att domarna ska försöka samsas och samtidigt skärpa bedömningen. Detta bör rimligen ge resultat om några år men tills vidare får vi nog acceptera att det finns stora skillnader. Jag tycker att vi borde  ha ett annat kvalsystem med särskilda kvaltävlingar utspridda över landet. För att få lite mer rättvisa i kvalet lämnade jag in en motion förra året där jag föreslog att man måste kvala för två olika domare för att snittpoängen till SM skulle räknas. Nu ångrar jag mig för det borde vara tre olika domare. Ett annat sätt vore att man räknade fem tävlingar med 4-5 olika domare. Men var motionen hamnat vet jag inte så det blir väl inget resultat av den.
Jag förstår att det kan bli svårt att få alla domare att döma lika så vi får leva med att det kan bli lite svajiga bedömningar.  Vi kanske behöver ett tvådomarsystem även i lydnaden för man undrar ju varför man måste ha två domare i brukset. Är det så svårt att döma där?
Nu kan väl varken jag eller någon annan påverka SBK så det är väl bara för alla att gneta på ett tag till och ta tävlandet som en kontroll på att man lyckats med träningen. Och kommer man inte till SM så går väl inte jorden under för det.

LÖPTIKAR PÅ SM.
Ett annat problem är detta med löptikar som löper på olämpliga tider som t.ex. SM. Det är ju jättekul att lägga ned en massa pengar och tid på att kvala till SM och så löper tiken just då.
Man har ju svårt att förstå att löptikar ska diskrimineras på den största tävling vi har i Sverige. Det gör kanske inte så mycket när vi vanliga ekipage inte får vara med men det när det händer landslagsekipagen blir det väl inte så bra eftersom SM numera börjar likna internationella tävlingar för att dessa ekipage ska för chansen till att tävla under VM - liknande förhållanden. Nej här borde SBK tänka om och tillåta löptikar att delta på samma villkor som gäller för internationella tävlingar. Jag kan inte förstå om det ska vara något problem. Man kanske skulle gå så långt att löptikar får delta i alla lydnadstävlingar i elit. Då måste naturligtvis eliten gå sist.